{"prose": {"tendency": [{"comment": "<p>0 m 3 100 m 3 200 m</p><p>m/h 10 km/h 10 km/h</p><p>km/h 15 km/h 15 km/h</p><p>Tendance du jeudi 26 f\u00e9vrier</p><p>Indice de risque marqu\u00e9</p>", "valid_from": null, "valid_until": null, "tendency_type": "steady"}], "tendency_lead": null, "weather_review": null, "weather_forecast": null, "avalanche_activity": {"comment": "<p>Avec la p\u00e9riode de grande douceur qui se prolonge, et l&#x27;humidification qui gagne en profondeur, des avalanches de neige humide restent possibles, plus</p><p>probables en cours de journ\u00e9e dans les pentes r\u00e9chauff\u00e9es par le soleil. Localement en terrain herbeux / secteur de reptation de moyenne altitude, un d\u00e9part d&#x27;une avalanche</p><p>de fond reste possible \u00e0 toute heure du jour ou de la nuit. De taille 1 \u00e0 2, avec quelques tailles 3 possibles au vu des volumes de neige r\u00e9cente. A signaler \u00e9galement un risque</p><p>de rupture de corniche pr\u00e8s des cr\u00eates sommitales, pouvant d\u00e9clencher une avalanche en contrebas. Plus bas que 1600/1800 m et en plein Sud, le risque semble \u00eatre un peu</p><p>plus limit\u00e9, la neige s&#x27;y \u00e9tant davantage transform\u00e9e avec le redoux.</p><p>Quelques instabilit\u00e9s restent dissimul\u00e9es sous les importantes quantit\u00e9s de neige r\u00e9cente tomb\u00e9e la semaine derni\u00e8re, encore possibles dans de</p><p>nombreuses orientations \u00e0 l&#x27;exception peut-\u00eatre du plein Sud. Des plaques, parfois tr\u00e8s \u00e9paisses dans les zones d&#x27;accumulations, reposent sur des couches fragiles persistantes</p><p>enfouies. Leur stabilisation est assez lente, en particulier dans les versants ombrag\u00e9s d&#x27;altitude au-dessus de 2200/2400 m, moins impact\u00e9es par le redoux. Bien que se faisant</p><p>moins nombreuses au fil des jours et plus difficiles \u00e0 d\u00e9clencher, on ne peut exclure qu&#x27;un skieur isol\u00e9 ou un groupe de skieurs puisse les solliciter localement. Par exemple,</p><p>dans les secteurs o\u00f9 l&#x27;\u00e9paisseur du manteau neigeux est un peu moins importante, permettant de les atteindre plus facilement : en bord de zone d&#x27;accumulation, \u00e0 proximit\u00e9</p><p>des rochers, ou dans des ruptures de pentes. Les volumes mobilis\u00e9s peuvent \u00eatre importants, avec des cassures potentiellement sup\u00e9rieures au m\u00e8tre. Plus bas que 2200 m en</p><p>revanche, le risque principal est plut\u00f4t de faire couler de la neige humide sous les skis en \u00e9voluant \u00e0 un horaire inadapt\u00e9 dans une pente r\u00e9chauff\u00e9e.</p>", "highlights": "MAINTIEN DE QUELQUES INSTABILIT\u00c9S PROBL\u00c9MATIQUES EN ALTITUDE, ET POURSUITE DE LA FORTE HUMIDIFICATION DE LA NEIGE R\u00c9CENTE."}, "snowpack_structure": "<h2>Situation avalancheuse typique</h2><p>couche fragile persistante neige humide</p><p>D\u00e9clenchements provoqu\u00e9s : Quelques instabilit\u00e9s restent dissimul\u00e9es sous les importantes quantit\u00e9s de neige r\u00e9cente tomb\u00e9e la semaine derni\u00e8re, encore possibles dans de</p><p>nombreuses orientations \u00e0 l&#x27;exception peut-\u00eatre du plein Sud. Des plaques, parfois tr\u00e8s \u00e9paisses dans les zones d&#x27;accumulations, reposent sur des couches fragiles persistantes</p><p>enfouies. Leur stabilisation est assez lente, en particulier dans les versants ombrag\u00e9s d&#x27;altitude au-dessus de 2200/2400 m, moins impact\u00e9es par le redoux. Bien que se faisant</p><p>moins nombreuses au fil des jours et plus difficiles \u00e0 d\u00e9clencher, on ne peut exclure qu&#x27;un skieur isol\u00e9 ou un groupe de skieurs puisse les solliciter localement. Par exemple,</p><p>dans les secteurs o\u00f9 l&#x27;\u00e9paisseur du manteau neigeux est un peu moins importante, permettant de les atteindre plus facilement : en bord de zone d&#x27;accumulation, \u00e0 proximit\u00e9</p><p>des rochers, ou dans des ruptures de pentes. Les volumes mobilis\u00e9s peuvent \u00eatre importants, avec des cassures potentiellement sup\u00e9rieures au m\u00e8tre. Plus bas que 2200 m en</p><p>revanche, le risque principal est plut\u00f4t de faire couler de la neige humide sous les skis en \u00e9voluant \u00e0 un horaire inadapt\u00e9 dans une pente r\u00e9chauff\u00e9e.</p><p>D\u00e9parts spontan\u00e9s : Avec la p\u00e9riode de grande douceur qui se prolonge, et l&#x27;humidification qui gagne en profondeur, des avalanches de neige humide restent possibles, plus</p><p>probables en cours de journ\u00e9e dans les pentes r\u00e9chauff\u00e9es par le soleil. Localement en terrain herbeux / secteur de reptation de moyenne altitude, un d\u00e9part d&#x27;une avalanche</p><p>de fond reste possible \u00e0 toute heure du jour ou de la nuit. De taille 1 \u00e0 2, avec quelques tailles 3 possibles au vu des volumes de neige r\u00e9cente. A signaler \u00e9galement un risque</p><p>de rupture de corniche pr\u00e8s des cr\u00eates sommitales, pouvant d\u00e9clencher une avalanche en contrebas. Plus bas que 1600/1800 m et en plein Sud, le risque semble \u00eatre un peu</p><p>plus limit\u00e9, la neige s&#x27;y \u00e9tant davantage transform\u00e9e avec le redoux.</p>"}, "danger": {"key": "considerable", "number": "3", "ratings": [{"key": "considerable", "period": "all_day", "elevation": {"lower": 2300, "upper": null, "treeline": false, "treeline_side": null}, "subdivision": null}, {"key": "moderate", "period": "all_day", "elevation": {"lower": null, "upper": 2300, "treeline": false, "treeline_side": null}, "subdivision": null}], "subdivision": null}, "source": "METEOFRANCE", "traits": [{"prose": null, "title": "Wet avalanches", "band_id": null, "category": "wet", "problems": [{"extras": {}, "aspects": ["S"], "elevation": null, "frequency": null, "time_period": "", "comment_html": "", "problem_type": "wet_snow", "avalanche_size": null, "avalanche_type": null, "core_zone_text": null, "snowpack_stability": null, "danger_rating_value": "considerable"}], "elevation": null, "geography": {"source": "problems"}, "time_period": "all_day", "danger_level": 3}, {"prose": null, "title": "Dry avalanches", "band_id": null, "category": "dry", "problems": [{"extras": {}, "aspects": ["S"], "elevation": null, "frequency": null, "time_period": "", "comment_html": "", "problem_type": "persistent_weak_layers", "avalanche_size": null, "avalanche_type": null, "core_zone_text": null, "snowpack_stability": null, "danger_rating_value": "considerable"}, {"extras": {}, "aspects": ["S"], "elevation": null, "frequency": null, "time_period": "", "comment_html": "", "problem_type": "no_distinct_avalanche_problem", "avalanche_size": null, "avalanche_type": null, "core_zone_text": null, "snowpack_stability": null, "danger_rating_value": "considerable"}], "elevation": null, "geography": {"source": "problems"}, "time_period": "all_day", "danger_level": 3}], "version": 8, "metadata": {"lang": "fr", "valid_from": "2026-02-24T15:00:00+00:00", "next_update": null, "unscheduled": false, "valid_until": "2026-02-25T23:59:59+00:00", "publication_time": "2026-02-24T14:38:29+00:00"}, "danger_patterns": []}