{"type": "Feature", "geometry": null, "properties": {"lang": "fr", "regions": [{"name": "Grandes Rousses", "regionID": "FR-12"}], "weather": {"wind": [{"speeds": [10, 15, 15, 20], "altitude": "2000m"}, {"speeds": [15, 20, 25, 25], "altitude": "3000m"}], "comment": "moins \"r\u00e9actives\".\nla neige, pas de risque de plaque a priori mais un ski assez d\u00e9licat en terrain non trac\u00e9...\netite avalanche ponctuelle de neige humide pr\u00e8s des rochers, aux altitudes modestes... En\n, plut\u00f4t l'apr\u00e8s-midi?\nAper\u00e7u m\u00e9t\u00e9o pour le dimanche 08 f\u00e9vrier\naison nuit matin apr\u00e8s-midi soir", "isotherm0": [1700, 1900, 1900, 1700]}, "tendency": [{"comment": "

0 m 1 900 m 1 700 m

km/h 15 km/h 20 km/h

km/h 25 km/h 25 km/h

Tendance du lundi 09 f\u00e9vrier

Indice de risque marqu\u00e9

ndi, Risque d'avalanche en l\u00e9g\u00e8re hausse.

n peu de vent de Sud vers les hautes cr\u00eates,

ossibles formations de nouvelles petites

", "dangerRating": "considerable", "tendencyType": "increasing"}], "validTime": {"endTime": "2026-02-08T23:59:59+00:00", "startTime": "2026-02-07T15:00:00Z"}, "bulletinID": "FR-12-2026-02-08-20260207150014", "customData": {"MF": {"date": "2026-02-08", "massif": "GRANDES-ROUSSES", "redigeAt": "2026-02-07T16:00:00", "triggered": "

Risque de plaque sans doute encore localement marqu\u00e9 en faces ombrag\u00e9es d'altitude, notamment plus haut que 2100/2300m. A l'abord des

cr\u00eates risque de rupture de plaque friable (en poudreuse dense), de 20/40 cm environ.

Dans un cas d\u00e9favorable la rupture d'une plaque de surface (peu large) pourrait d\u00e9stabiliser une couche fragile bien enfouie et d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en \u00e9paisse et large avalanche ? Peu

d'indices de terrain si ce ne sont de rares r\u00e9centes cassures spontan\u00e9es. Des sous couches sans aucune coh\u00e9sion sont plus r\u00e9guli\u00e8rement observ\u00e9es vers Emparis...

Plus bas que 2100m moins de neige mobilisable en g\u00e9n\u00e9ral et des sous-couches moins "r\u00e9actives".

Enfin \u00e0 modeste altitude (sous 1700/1900m) l'humidification de surface a crout\u00e9 la neige, pas de risque de plaque a priori mais un ski assez d\u00e9licat en terrain non trac\u00e9...

", "historical": {"wind": {"2000m": [10, 10, 10, 10, 15, 25, 50, 90, 80, 75, 60, 35, 25, 30, 20, 10, 15, 30, 30, 30, 20, 20, 20, 10, 5, 10, 10, 5], "3000m": [20, 20, 20, 20, 25, 40, 65, 105, 100, 95, 80, 65, 35, 35, 35, 25, 25, 45, 45, 45, 45, 30, 25, 20, 20, 10, 10, 10]}, "snowLine": {"north": [1000, null, null, 1000, null, 1000, null], "south": [null, 1000, null, 1000, null, 1000, null]}, "freshSnow": [1, 15, 1, 2, 20, 5, 0]}, "source_file": "BRA.GRANDES-ROUSSES.2026-02-07.pdf", "spontaneous": "

Peu d'activit\u00e9 a priori ou si \u00e9claircies une rare coul\u00e9e/petite avalanche ponctuelle de neige humide pr\u00e8s des rochers, aux altitudes modestes... En

prairies/clairi\u00e8res raides, tr\u00e8s rare d\u00e9part de fond/glissement (de taille moyenne), plut\u00f4t l'apr\u00e8s-midi?

", "typicalAvalancheSituations": ["neige vent\u00e9e", "couche fragile persistante", "couche fragile"]}}, "highlights": "ENCORE QUELQUES PLAQUES INSTABLES EN FACES NORD D'ALTITUDE, PARFOIS DIFFICILES A DECELER ; EPAISSES CASSURES NON EXCLUES...", "dangerRatings": [{"valid": true, "elevation": {"lowerBound": 2100, "upperBound": null}, "mainValue": "considerable"}, {"valid": true, "elevation": {"lowerBound": null, "upperBound": 2100}, "mainValue": "moderate"}], "publicationTime": "2026-02-07T15:00:14Z", "avalancheActivity": {"comment": "

Peu d'activit\u00e9 a priori ou si \u00e9claircies une rare coul\u00e9e/petite avalanche ponctuelle de neige humide pr\u00e8s des rochers, aux altitudes modestes... En

prairies/clairi\u00e8res raides, tr\u00e8s rare d\u00e9part de fond/glissement (de taille moyenne), plut\u00f4t l'apr\u00e8s-midi?

Risque de plaque sans doute encore localement marqu\u00e9 en faces ombrag\u00e9es d'altitude, notamment plus haut que 2100/2300m. A l'abord des

cr\u00eates risque de rupture de plaque friable (en poudreuse dense), de 20/40 cm environ.

Dans un cas d\u00e9favorable la rupture d'une plaque de surface (peu large) pourrait d\u00e9stabiliser une couche fragile bien enfouie et d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en \u00e9paisse et large avalanche ? Peu

d'indices de terrain si ce ne sont de rares r\u00e9centes cassures spontan\u00e9es. Des sous couches sans aucune coh\u00e9sion sont plus r\u00e9guli\u00e8rement observ\u00e9es vers Emparis...

Plus bas que 2100m moins de neige mobilisable en g\u00e9n\u00e9ral et des sous-couches moins "r\u00e9actives".

Enfin \u00e0 modeste altitude (sous 1700/1900m) l'humidification de surface a crout\u00e9 la neige, pas de risque de plaque a priori mais un ski assez d\u00e9licat en terrain non trac\u00e9...

", "highlights": "ENCORE QUELQUES PLAQUES INSTABLES EN FACES NORD D'ALTITUDE, PARFOIS DIFFICILES A DECELER ; EPAISSES CASSURES NON EXCLUES..."}, "avalancheProblems": [{"order": 1, "aspects": [], "satLabel": "neige vent\u00e9e", "elevation": {}, "frequency": "few", "problemType": "wind_slab", "avalancheSize": "2"}, {"order": 2, "aspects": [], "satLabel": "couche fragile persistante", "elevation": {}, "frequency": "few", "problemType": "persistent_weak_layers", "avalancheSize": "2"}, {"order": 3, "aspects": [], "satLabel": "couche fragile", "elevation": {}, "frequency": "few", "problemType": "no_distinct_avalanche_problem", "avalancheSize": "2"}], "snowpackStructure": {"comment": "

Situation avalancheuse typique

neige vent\u00e9e couche fragile persistante

En faces ombrag\u00e9es d'altitude, des sous couches fragiles sont bien enfouies, encore un risque de d\u00e9clenchement \u00e0 distance d'\u00e9paisse et large plaque... Sous 1900/2100m a

priori, neige en partie tass\u00e9e ou instabilit\u00e9s plus superficielles.

D\u00e9clenchements provoqu\u00e9s : Risque de plaque sans doute encore localement marqu\u00e9 en faces ombrag\u00e9es d'altitude, notamment plus haut que 2100/2300m. A l'abord des

cr\u00eates risque de rupture de plaque friable (en poudreuse dense), de 20/40 cm environ.

Dans un cas d\u00e9favorable la rupture d'une plaque de surface (peu large) pourrait d\u00e9stabiliser une couche fragile bien enfouie et d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en \u00e9paisse et large avalanche ? Peu

d'indices de terrain si ce ne sont de rares r\u00e9centes cassures spontan\u00e9es. Des sous couches sans aucune coh\u00e9sion sont plus r\u00e9guli\u00e8rement observ\u00e9es vers Emparis...

Plus bas que 2100m moins de neige mobilisable en g\u00e9n\u00e9ral et des sous-couches moins "r\u00e9actives".

Enfin \u00e0 modeste altitude (sous 1700/1900m) l'humidification de surface a crout\u00e9 la neige, pas de risque de plaque a priori mais un ski assez d\u00e9licat en terrain non trac\u00e9...

D\u00e9parts spontan\u00e9s : Peu d'activit\u00e9 a priori ou si \u00e9claircies une rare coul\u00e9e/petite avalanche ponctuelle de neige humide pr\u00e8s des rochers, aux altitudes modestes... En

prairies/clairi\u00e8res raides, tr\u00e8s rare d\u00e9part de fond/glissement (de taille moyenne), plut\u00f4t l'apr\u00e8s-midi?

"}}}