{"type": "Feature", "geometry": null, "properties": {"lang": "fr", "regions": [{"name": "Vanoise", "regionID": "FR-10"}], "weather": {"wind": [{"speeds": [15, 25, 30, 25], "altitude": "2500m"}, {"speeds": [30, 40, 40, 40], "altitude": "3500m"}], "comment": "e traces de ski ant\u00e9rieures n'est pas un signe de stabilit\u00e9. A l'inverse, la pr\u00e9sence d'une croute\nAper\u00e7u m\u00e9t\u00e9o pour le vendredi 23 janvier\n\u00e9 un nuit matin apr\u00e8s-midi soir", "isotherm0": [1800, 1900, 1900, 1400]}, "tendency": [{"comment": "<p>0 m 1 900 m 1 400 m</p><p>km/h 30 km/h 25 km/h</p><p>km/h 40 km/h 40 km/h</p><p>Tendance du samedi 24 janvier</p><p>Indice de risque marqu\u00e9</p><p>ationnaire</p>", "dangerRating": "considerable", "tendencyType": "steady"}], "validTime": {"endTime": "2026-01-23T23:59:59+00:00", "startTime": "2026-01-22T15:00:00Z"}, "bulletinID": "FR-10-2026-01-23-20260122145327", "customData": {"MF": {"date": "2026-01-23", "massif": "VANOISE", "redigeAt": "2026-01-22T16:00:00", "triggered": "<ul><li>au-dessus de 1700/1800 m, quelques plaques r\u00e9actives subsistent encore dans les pentes Nord, Est et Ouest. Ces plaques g\u00e9n\u00e9ralement dures pr\u00e8s des cols et sommets</li></ul><p>reposent sur des couches fragiles qui \u00e9voluent pas ou peu (grains sans coh\u00e9sion : gobelets ou faces planes). D\u00e9clenchements \u00e0 distance possibles, avec de larges propagations</p><p>engendrant des avalanches de taille 2 \u00e0 3 (moyennes \u00e0 grandes). Les cassures peuvent atteindre 1 \u00e0 2 m. Les pentes Sud \u00e0 haute altitude ont pu aussi garder une neige froide</p><p>et dans ces conditions, un d\u00e9clenchement est possible. De nombreux tests de stabilit\u00e9 r\u00e9cents valident la r\u00e9activit\u00e9 de ces plaques ainsi que le risque de propagation.</p><p>Observables : &quot;woumf&quot; plut\u00f4t loin des cr\u00eates o\u00f9 les plaques sont moins dures. Attention : m\u00eame l\u00e0 o\u00f9 la neige est encore meuble en surface, elle a souvent pris de la coh\u00e9sion</p><p>en profondeur et le risque de rupture de plaque reste important. La pr\u00e9sence de traces de ski ant\u00e9rieures n&#x27;est pas un signe de stabilit\u00e9. A l&#x27;inverse, la pr\u00e9sence d&#x27;une croute</p><p>de regel est un bon signe de stabilit\u00e9 locale.</p><ul><li>sous 1700 m ou en adrets, le risque est moindre.</li></ul>", "historical": {"wind": {"2500m": [30, 30, 35, 40, 40, 40, 40, 40, 45, 35, 30, 30, 30, 30, 30, 30, 20, 20, 20, 20, 10, 10, 15, 25, 20, 10, 5, 10], "3500m": [40, 45, 50, 65, 55, 55, 55, 55, 60, 50, 50, 40, 40, 30, 30, 30, 20, 20, 20, 20, 10, 10, 15, 30, 25, 20, 20, 20]}, "snowLine": {"north": [600, null, null, 600, null, 600, null], "south": [null, 900, null, 900, null, 900, null]}, "freshSnow": [2, 0, 0, 0, 0, 0, 0]}, "source_file": "BRA.VANOISE.2026-01-22.pdf", "spontaneous": "<p>peu probables.</p>", "typicalAvalancheSituations": ["neige vent\u00e9e", "couche fragile persistante", "couche fragile"]}}, "highlights": "LE RISQUE RESTE MARQU\u00c9 DANS LES VERSANTS FROIDS..", "dangerRatings": [{"valid": true, "elevation": {"lowerBound": 1700, "upperBound": null}, "mainValue": "considerable"}, {"valid": true, "elevation": {"lowerBound": null, "upperBound": 1700}, "mainValue": "moderate"}], "publicationTime": "2026-01-22T14:53:27Z", "avalancheActivity": {"comment": "<p>peu probables.</p><ul><li>au-dessus de 1700/1800 m, quelques plaques r\u00e9actives subsistent encore dans les pentes Nord, Est et Ouest. Ces plaques g\u00e9n\u00e9ralement dures pr\u00e8s des cols et sommets</li></ul><p>reposent sur des couches fragiles qui \u00e9voluent pas ou peu (grains sans coh\u00e9sion : gobelets ou faces planes). D\u00e9clenchements \u00e0 distance possibles, avec de larges propagations</p><p>engendrant des avalanches de taille 2 \u00e0 3 (moyennes \u00e0 grandes). Les cassures peuvent atteindre 1 \u00e0 2 m. Les pentes Sud \u00e0 haute altitude ont pu aussi garder une neige froide</p><p>et dans ces conditions, un d\u00e9clenchement est possible. De nombreux tests de stabilit\u00e9 r\u00e9cents valident la r\u00e9activit\u00e9 de ces plaques ainsi que le risque de propagation.</p><p>Observables : &quot;woumf&quot; plut\u00f4t loin des cr\u00eates o\u00f9 les plaques sont moins dures. Attention : m\u00eame l\u00e0 o\u00f9 la neige est encore meuble en surface, elle a souvent pris de la coh\u00e9sion</p><p>en profondeur et le risque de rupture de plaque reste important. La pr\u00e9sence de traces de ski ant\u00e9rieures n&#x27;est pas un signe de stabilit\u00e9. A l&#x27;inverse, la pr\u00e9sence d&#x27;une croute</p><p>de regel est un bon signe de stabilit\u00e9 locale.</p><ul><li>sous 1700 m ou en adrets, le risque est moindre.</li></ul>", "highlights": "LE RISQUE RESTE MARQU\u00c9 DANS LES VERSANTS FROIDS.."}, "avalancheProblems": [{"order": 1, "aspects": ["N", "SE", "S", "SW", "W"], "satLabel": "neige vent\u00e9e", "elevation": {}, "frequency": "many", "problemType": "wind_slab", "avalancheSize": "3"}, {"order": 2, "aspects": ["N", "SE", "S", "SW", "W"], "satLabel": "couche fragile persistante", "elevation": {}, "frequency": "many", "problemType": "persistent_weak_layers", "avalancheSize": "3"}, {"order": 3, "aspects": ["N", "SE", "S", "SW", "W"], "satLabel": "couche fragile", "elevation": {}, "frequency": "many", "problemType": "no_distinct_avalanche_problem", "avalancheSize": "3"}], "snowpackStructure": {"comment": "<h2>Situation avalancheuse typique</h2><p>couche fragile persistante neige vent\u00e9e</p><p>D\u00e9clenchements provoqu\u00e9s :</p><ul><li>au-dessus de 1700/1800 m, quelques plaques r\u00e9actives subsistent encore dans les pentes Nord, Est et Ouest. Ces plaques g\u00e9n\u00e9ralement dures pr\u00e8s des cols et sommets</li></ul><p>reposent sur des couches fragiles qui \u00e9voluent pas ou peu (grains sans coh\u00e9sion : gobelets ou faces planes). D\u00e9clenchements \u00e0 distance possibles, avec de larges propagations</p><p>engendrant des avalanches de taille 2 \u00e0 3 (moyennes \u00e0 grandes). Les cassures peuvent atteindre 1 \u00e0 2 m. Les pentes Sud \u00e0 haute altitude ont pu aussi garder une neige froide</p><p>et dans ces conditions, un d\u00e9clenchement est possible. De nombreux tests de stabilit\u00e9 r\u00e9cents valident la r\u00e9activit\u00e9 de ces plaques ainsi que le risque de propagation.</p><p>Observables : &quot;woumf&quot; plut\u00f4t loin des cr\u00eates o\u00f9 les plaques sont moins dures. Attention : m\u00eame l\u00e0 o\u00f9 la neige est encore meuble en surface, elle a souvent pris de la coh\u00e9sion</p><p>en profondeur et le risque de rupture de plaque reste important. La pr\u00e9sence de traces de ski ant\u00e9rieures n&#x27;est pas un signe de stabilit\u00e9. A l&#x27;inverse, la pr\u00e9sence d&#x27;une croute</p><p>de regel est un bon signe de stabilit\u00e9 locale.</p><ul><li>sous 1700 m ou en adrets, le risque est moindre.</li></ul><p>D\u00e9parts spontan\u00e9s : peu probables.</p>"}}}