{"type": "Feature", "geometry": null, "properties": {"lang": "fr", "regions": [{"name": "Mont Blanc", "regionID": "FR-03"}], "weather": {"wind": [{"speeds": [10, 10, 10, 10], "altitude": "2000m"}], "comment": "es, masqu\u00e9es sous la neige fra\u00eeche.\n, sous les \u00e9claircies. Taille 1, voire 2 en s'approchant des versants italiens.\nAper\u00e7u m\u00e9t\u00e9o pour le lundi 26 janvier\npeut nuit matin apr\u00e8s-midi soir", "isotherm0": [1200, 1000, 1300, 1900]}, "tendency": [{"comment": "

0 m 1 300 m 1 900 m

km/h 10 km/h 10 km/h

km/h 40 km/h 40 km/h

Tendance du mardi 27 janvier

Indice de risque marqu\u00e9

nt de S/Foehn formant de nouvelles

aques mardi. Risque en l\u00e9g\u00e8re hausse.

", "dangerRating": "considerable", "tendencyType": "increasing"}], "validTime": {"endTime": "2026-01-26T23:59:59+00:00", "startTime": "2026-01-25T15:00:00Z"}, "bulletinID": "FR-03-2026-01-26-20260125150706", "customData": {"MF": {"date": "2026-01-26", "massif": "MONT-BLANC", "redigeAt": "2026-01-25T16:00:00", "triggered": "

possible cassure \u00e9paisse et large, rupture en blocs durs. Possibilit\u00e9 d'avalanches en cascade : une premi\u00e8re plaque de surface en d\u00e9clenche une autre plus \u00e9paisse. Ces plaques

sont pi\u00e9geuses (aucun indice de surface visible) et masqu\u00e9es sous la fine couche de neige r\u00e9cente. La couche fragile persistante, d'aspect sucre en poudre, est g\u00e9n\u00e9ralement

enfouie sous 50 \u00e0 80 cm de neige compacte. Elle semble moins r\u00e9active que la semaine derni\u00e8re, mais cela reste complexe \u00e0 \u00e9valuer ! Localement, les tests CT/ECT peuvent

contribuer \u00e0 la prise de d\u00e9cision.

N/NE/NW. Taille 1 \u00e0 2 (petite \u00e0 moyenne). Facteur aggravant : plaques peu visibles, masqu\u00e9es sous la neige fra\u00eeche.

Observables : zones d'accumulation, fissures devant les skis.

", "historical": {"wind": {"2000m": [10, 10, 10, 15, 15, 15, 15, 15, 15, 10, 15, 15, 15, 10, 10, 5, 5, 10, 5, 15, 15, 20, 20, 20, 10, 10, 10, 10], "4000m": [20, 30, 30, 25, 25, 25, 25, 25, 20, 20, 25, 30, 30, 30, 30, 30, 50, 60, 60, 60, 40, 60, 80, 70, 60, 30, 40, 40]}, "snowLine": {"north": [1200, null, null, 1200, null, 1200, null], "south": [null, 1200, null, 900, null, 900, null]}, "freshSnow": [0, 0, 1, 1, 6, 5, 0]}, "source_file": "BRA.MONT-BLANC.2026-01-25.pdf", "spontaneous": "", "typicalAvalancheSituations": ["neige vent\u00e9e", "couche fragile persistante", "couche fragile"]}}, "highlights": "N Au-dessus de 2000m indice de risque marqu\u00e9, plus bas indice limit\u00e9.", "dangerRatings": [{"valid": true, "elevation": {"lowerBound": 2000, "upperBound": null}, "mainValue": "considerable"}, {"valid": true, "elevation": {"lowerBound": null, "upperBound": 2000}, "mainValue": "moderate"}], "publicationTime": "2026-01-25T15:07:06Z", "avalancheActivity": {"comment": "

possible cassure \u00e9paisse et large, rupture en blocs durs. Possibilit\u00e9 d'avalanches en cascade : une premi\u00e8re plaque de surface en d\u00e9clenche une autre plus \u00e9paisse. Ces plaques

sont pi\u00e9geuses (aucun indice de surface visible) et masqu\u00e9es sous la fine couche de neige r\u00e9cente. La couche fragile persistante, d'aspect sucre en poudre, est g\u00e9n\u00e9ralement

enfouie sous 50 \u00e0 80 cm de neige compacte. Elle semble moins r\u00e9active que la semaine derni\u00e8re, mais cela reste complexe \u00e0 \u00e9valuer ! Localement, les tests CT/ECT peuvent

contribuer \u00e0 la prise de d\u00e9cision.

N/NE/NW. Taille 1 \u00e0 2 (petite \u00e0 moyenne). Facteur aggravant : plaques peu visibles, masqu\u00e9es sous la neige fra\u00eeche.

Observables : zones d'accumulation, fissures devant les skis.

", "highlights": "N Au-dessus de 2000m indice de risque marqu\u00e9, plus bas indice limit\u00e9."}, "avalancheProblems": [{"order": 1, "aspects": ["N", "NE", "E", "SE", "S", "SW", "W", "NW"], "satLabel": "neige vent\u00e9e", "elevation": {}, "frequency": "some", "problemType": "wind_slab", "avalancheSize": "1"}, {"order": 2, "aspects": ["N", "NE", "E", "SE", "S", "SW", "W", "NW"], "satLabel": "couche fragile persistante", "elevation": {}, "frequency": "some", "problemType": "persistent_weak_layers", "avalancheSize": "1"}, {"order": 3, "aspects": ["N", "NE", "E", "SE", "S", "SW", "W", "NW"], "satLabel": "couche fragile", "elevation": {}, "frequency": "some", "problemType": "no_distinct_avalanche_problem", "avalancheSize": "1"}], "snowpackStructure": {"comment": "

Situation avalancheuse typique

couche fragile persistante neige vent\u00e9e

D\u00e9clenchements provoqu\u00e9s :

possible cassure \u00e9paisse et large, rupture en blocs durs. Possibilit\u00e9 d'avalanches en cascade : une premi\u00e8re plaque de surface en d\u00e9clenche une autre plus \u00e9paisse. Ces plaques

sont pi\u00e9geuses (aucun indice de surface visible) et masqu\u00e9es sous la fine couche de neige r\u00e9cente. La couche fragile persistante, d'aspect sucre en poudre, est g\u00e9n\u00e9ralement

enfouie sous 50 \u00e0 80 cm de neige compacte. Elle semble moins r\u00e9active que la semaine derni\u00e8re, mais cela reste complexe \u00e0 \u00e9valuer ! Localement, les tests CT/ECT peuvent

contribuer \u00e0 la prise de d\u00e9cision.

N/NE/NW. Taille 1 \u00e0 2 (petite \u00e0 moyenne). Facteur aggravant : plaques peu visibles, masqu\u00e9es sous la neige fra\u00eeche.

Observables : zones d'accumulation, fissures devant les skis.

D\u00e9parts spontan\u00e9s :

"}}}