{"type": "Feature", "geometry": null, "properties": {"lang": "fr", "regions": [{"name": "Mont Blanc", "regionID": "FR-03"}], "weather": {"wind": [{"speeds": [30, 25, 25, 20], "altitude": "2000m"}, {"speeds": [90, 80, 80, 80], "altitude": "4000m"}], "comment": "Aper\u00e7u m\u00e9t\u00e9o pour le samedi 03 janvier\nnuit matin apr\u00e8s-midi soir\ns de", "isotherm0": [500, 500, 600, 500]}, "tendency": [{"comment": "<p>km/h 80 km/h 80 km/h</p><p>Tendance du dimanche 04 janvier</p><p>Indice de risque limit\u00e9</p><p>vent d&#x27;ouest se poursuit et continue de</p><p>rmer des plaques.</p>", "dangerRating": "moderate", "tendencyType": "steady"}], "validTime": {"endTime": "2026-01-03T23:59:59+00:00", "startTime": "2026-01-02T15:00:00Z"}, "bulletinID": "FR-03-2026-01-03-20260102150442", "customData": {"MF": {"date": "2026-01-03", "massif": "MONT-BLANC", "redigeAt": "2026-01-02T16:00:00", "triggered": "<h2>Au-dessus de 2300 m</h2><p>plaques \u00e0 vent se sont form\u00e9es avec le vent d&#x27;ouest de jeudi et continuent de se former vendredi. Elles sont moins</p><p>nombreuses \u00e0 ces altitudes mais r\u00e9actives (elles reposent sur des grains anguleux). Elles sont plus pr\u00e9sentes et \u00e9paisses en altitude. Taille 1 \u00e0 2 (petite \u00e0 moyenne). Le risque</p><p>est moindre c\u00f4t\u00e9 Aiguille Rouge que c\u00f4t\u00e9 Mont Blanc. \u00c0 \u00e7a se rajoute, dans les versants froids, une couche fragile persistante qui est enfouie sous 70/90 cm. Elle ne semble pas</p><p>vraiment sollicitable par un skieur. Attention aux fortes sollicitations (chutes de s\u00e9racs, avalanches en cascade, etc \u2026). Taille 2 (moyenne).</p><p>Observables : vaguelettes, zones d&#x27;accumulation, fissures devant les skis\u2026</p>", "historical": {"wind": {"2000m": [20, 10, 20, 20, 25, 20, 15, 15, 15, 15, 15, 25, 30, 35, 30, 30, 25, 20, 10, 5, 5, 15, 35, 35, 40, 35, 40, 40], "4000m": [60, 50, 60, 60, 40, 35, 30, 25, 25, 30, 35, 50, 55, 55, 50, 50, 40, 40, 30, 20, 30, 50, 70, 80, 90, 85, 90, 100]}, "snowLine": {"north": [1300, null, null, 1300, null, 1300, null], "south": [null, 1300, null, 1300, null, 1300, null]}, "freshSnow": [0, 0, 0, 1, 1, 0, 0]}, "source_file": "BRA.MONT-BLANC.2026-01-02.pdf", "spontaneous": "<p>Peu probables. Tr\u00e8s rares plaques de fond dans les pentes lisses et raides. Taille 1 (petite).</p><p>Autre : Risque de glissade ou de d\u00e9vissage sur la neige dure regel\u00e9e.</p>", "typicalAvalancheSituations": ["neige vent\u00e9e", "couche fragile persistante", "couche fragile"]}}, "highlights": "EN ALTITUDE, PLAQUE \u00c0 VENT FORM\u00c9ES PAR LE VENT D'OUEST.", "dangerRatings": [{"valid": true, "elevation": {"lowerBound": 2300, "upperBound": null}, "mainValue": "moderate"}, {"valid": true, "elevation": {"lowerBound": null, "upperBound": 2300}, "mainValue": "low"}], "publicationTime": "2026-01-02T15:04:42Z", "avalancheActivity": {"comment": "<p>Peu probables. Tr\u00e8s rares plaques de fond dans les pentes lisses et raides. Taille 1 (petite).</p><p>Autre : Risque de glissade ou de d\u00e9vissage sur la neige dure regel\u00e9e.</p><p>Au-dessus de 2300 m : plaques \u00e0 vent se sont form\u00e9es avec le vent d&#x27;ouest de jeudi et continuent de se former vendredi. Elles sont moins</p><p>nombreuses \u00e0 ces altitudes mais r\u00e9actives (elles reposent sur des grains anguleux). Elles sont plus pr\u00e9sentes et \u00e9paisses en altitude. Taille 1 \u00e0 2 (petite \u00e0 moyenne). Le risque</p><p>est moindre c\u00f4t\u00e9 Aiguille Rouge que c\u00f4t\u00e9 Mont Blanc. \u00c0 \u00e7a se rajoute, dans les versants froids, une couche fragile persistante qui est enfouie sous 70/90 cm. Elle ne semble pas</p><p>vraiment sollicitable par un skieur. Attention aux fortes sollicitations (chutes de s\u00e9racs, avalanches en cascade, etc \u2026). Taille 2 (moyenne).</p><p>Observables : vaguelettes, zones d&#x27;accumulation, fissures devant les skis\u2026</p>", "highlights": "EN ALTITUDE, PLAQUE \u00c0 VENT FORM\u00c9ES PAR LE VENT D'OUEST."}, "avalancheProblems": [{"order": 1, "aspects": ["W"], "satLabel": "neige vent\u00e9e", "elevation": {"lowerBound": 2300}, "frequency": "many", "problemType": "wind_slab", "avalancheSize": "1"}, {"order": 2, "aspects": ["W"], "satLabel": "couche fragile persistante", "elevation": {"lowerBound": 2300}, "frequency": "many", "problemType": "persistent_weak_layers", "avalancheSize": "1"}, {"order": 3, "aspects": ["W"], "satLabel": "couche fragile", "elevation": {"lowerBound": 2300}, "frequency": "many", "problemType": "no_distinct_avalanche_problem", "avalancheSize": "1"}], "snowpackStructure": {"comment": "<h2>Situation avalancheuse typique</h2><p>neige vent\u00e9e couche fragile persistante</p><p>D\u00e9clenchements provoqu\u00e9s : Au-dessus de 2300 m : plaques \u00e0 vent se sont form\u00e9es avec le vent d&#x27;ouest de jeudi et continuent de se former vendredi. Elles sont moins</p><p>nombreuses \u00e0 ces altitudes mais r\u00e9actives (elles reposent sur des grains anguleux). Elles sont plus pr\u00e9sentes et \u00e9paisses en altitude. Taille 1 \u00e0 2 (petite \u00e0 moyenne). Le risque</p><p>est moindre c\u00f4t\u00e9 Aiguille Rouge que c\u00f4t\u00e9 Mont Blanc. \u00c0 \u00e7a se rajoute, dans les versants froids, une couche fragile persistante qui est enfouie sous 70/90 cm. Elle ne semble pas</p><p>vraiment sollicitable par un skieur. Attention aux fortes sollicitations (chutes de s\u00e9racs, avalanches en cascade, etc \u2026). Taille 2 (moyenne).</p><p>Observables : vaguelettes, zones d&#x27;accumulation, fissures devant les skis\u2026</p><p>D\u00e9parts spontan\u00e9s : Peu probables. Tr\u00e8s rares plaques de fond dans les pentes lisses et raides. Taille 1 (petite).</p><p>Autre : Risque de glissade ou de d\u00e9vissage sur la neige dure regel\u00e9e.</p>"}}}